655050 comments

• 
  posted by 株価 四本値 ダウンロード Montag, 25 November 2024 13:42 Comment Link

  イラン国営テレビ、新型の中型弾道ミサイルの発射実験に成功したと報道。 1989年には群馬県前橋市の群馬県立敷島公園野球場と新潟県新潟市の鳥屋野運動公園野球場で対ヤクルト戦を開催し、1990年から1997年にかけては中日のテリトリーである岐阜市の長良川球場で対中日戦を開催したほか、北陸地方（福井県営球場、石川県立野球場、富山市民球場アルペンスタジアム、ハードオフ・
• 
  posted by touristrequirements.info Montag, 25 November 2024 13:42 Comment Link

  Hi! I just wanted to ask if you ever have any trouble with hackers?
  
  My last blog (wordpress) was hacked and I ended up losing a few months of hard work due to no backup.
  Do you have any solutions to prevent hackers?
• 
  posted by 審査いらない 借入れ Montag, 25 November 2024 13:42 Comment Link

  制するから、お前達も自分の体を制するが好（い）い。 そして自分の体に触れなくても仲間に危害を加えられると同様に怒り、普段は口にしない仲間に対する思いを吐露している。嫌なことがあり、酒で発散させる行為が常習化すると飲酒する量が増え、最終的にはアルコール使用障害（アルコール依存症）にも繋がります。基本的にはなんでも断れないタイプで、数々の男とセックスした。
  この場所で粗忽があってはならないのだ。 11月 - 年中無休の窓口営業「エブリデープラザ岐阜出張所」を開設（全国金融機関初）。 ※売付注文は、注文受付日の翌営業日が注文執行日となります。 "山寺宏一、27年間DJ務めた「The BAY☆LINE」卒業".
• 
  posted by 描く 読み方 Montag, 25 November 2024 13:42 Comment Link

  Annie MCCLURE, Idaho and Mrs.
• 
  posted by さる 古語 品詞 Montag, 25 November 2024 13:42 Comment Link

  プロ棋士の師弟制度は元来はプロ候補者の棋力、素行、連絡先などの保証のために作られたが、現在はその目的を越えて師弟関係にある人どうしが、弱い家族的関係を持つことが多い。 1973年（昭和48年）5月26日、認証式のため参内した防衛庁長官（現在の防衛大臣職に相当）増原惠吉が内奏時の会話の内容を漏らし、「天皇の政治利用」と批判された。当時は架線電圧が名岐系の西部線は600V、愛電系の東部線は1500Vであったため、金山駅を境とした。
• 
  posted by ロシア事情 Montag, 25 November 2024 13:39 Comment Link

  ちなみに、同じく『EPARK』登録ベースでは、2019年5月21日時点で、アニコム損保提携動物病院の数は4,630ヵ所、アイペット損保提携動物病院の数は2,811ヵ所となっている《2019年5月21日時点で『EPARK』に登録されている動物病院の全国総数は10,904ヵ所》。 「ラストナイン 市民球場最後の9試合 コイ流応援 大勝後押し」『中国新聞』2008年9月21日。 イオングループ編入後は、地域に応じて応援する球団を変えている。 ※原則、平日週21時間以上のフレックス勤務としますが、相談に応じます。
• 
  posted by realtor in ponce inlet fl Montag, 25 November 2024 13:38 Comment Link

  Keep this going please, great job!
• 
  posted by しがじま 福岡 Montag, 25 November 2024 13:38 Comment Link

  先ず外（そと）牧場に、それから内牧場に、それからまた家の周囲（まわり）の畑に水を遣りましょう。出展者と来場者が集まり、商談を行う展示会もメタバース空間で実施できます。昔からの情誼が君の右に出る人間はいない。小屋に寝たり、洞の中で物にもたれて、一番若いファウニと無駄話をしたりしています。葡萄造（つくり）のひっそり働いている所が、急に賑やかになって来て、小屋の中にも音がします。不作法に踏まれ、醜く潰されて、泡を立て、とばしりを跳ねさせて交り合います。
  が薨去後した後も、配偶者（未亡人）や未婚の女子等が皇族として留まっている間は、宮家としては存続する。 "荻原博子 おひとりさま老後の備えは保険より現金！
• 
  posted by ワイルドリフト 暴言 Montag, 25 November 2024 13:38 Comment Link

  基本補償について、全ての事故による損害に対して、10万円の免責金額が適用されます。爆発または盗難により損害保険金が支払われることを条件としてお支払いする費用保険金となっています。 ただし、この場合であっても、各種費用保険金については、保険金のお支払い対象となる場合があります。保険会社が、保険金を支払う責任を負わない場合を指します。 20万円の免責金額が適用されます。
  5万円・10万円・
• 
  posted by GlennFon Montag, 25 November 2024 13:37 Comment Link

  Малиновская – враг народа
  
  Судья по гражданским делам Приморского районного суда лишает денег и квартир ветеранов СВО – пайщиков «Бест Вей»
  
  18 ноября судья Приморского районного суда Анна Малиновская выпустила наконец мотивированное решение по рассмотрению иска Прокуратуры Санкт-Петербурга против кооператива «Бест Вей» о признании кооператива незаконным по статье 1065 ГК – об опасных для потенциальных потребителей предприятиях. После двух лет рассмотрения дела, что связано с сомнениями самой прокуратуры в своих исковых требованиях, было принято решение в пользу финальной версии иска прокуратуры.
  
  Незаконный суд
  
  Решение Малиновской абсолютно незаконное, как и иск прокуратуры.
  Во-первых, статья 1065 ГК предполагает доказанные случаи нанесения ущерба, но никаких доказанных случаев ущерба со стороны кооператива нет! Есть голословные утверждения нескольких лиц, прозвучавшие в ходе слушаний в уголовном суде – тот же самый Приморский районный суд рассматривает уголовное дело, связываемое с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооперативом «Бест Вей». Этих обвинений кооператива всего несколько – львиная доля претензий, звучащих в уголовном суде, касается компании «Гермес».
  
  Оценивать обвинения самостоятельно – в ходе собственного допроса обвинителей, Малиновская отказалась. Зато не моргнув глазом приложила к гражданскому делу предоставленную прокуратурой экспертизу из уголовного дела – которая также еще не была оценена судом. И она сама ее отказалась анализировать! Кстати, эта экспертиза тоже не доказывает ни ущерба, нанесенного гражданам, ни незаконности кооператива.
  
  Во-вторых, коррумпированная судья Малиновская рассмотрела дело, ей вообще неподсудное – подсудное арбитражному суду, так как в финальной версии иска исключительно прокуратура без физических лиц-соистцов взыскует только к юридическому лицу – кооперативу «Бест Вей» без физических лиц-соответчиков.
  
  Если на начальных этапах обсуждались какие-то требования физических лиц, то в финале ничего не осталось – таким образом, это подсудность арбитражного суда. Об этом говорили адвокаты кооператива, однако Малиновская отвергла требования передать рассмотрение иска в арбитражный суд.
  
  Судья Малиновская рассмотрела дело незаконно – что доказывает факт ее зависимости от бенефициаров атаки на кооператив «Бест Вей» и попытки захвата его активов.
  
  Липовые основания
  
  При этом Малиновская в обосновании решения сослалась на решение Арбитражного суда города Москвы об отказе кооперативу в иске к ЦБ РФ о признании незаконным включения в предупредительный список ЦБ – список для информирования потребителей финансовых услуг, включение в который является информационным событием и не влечет правовых последствий – о чем, кстати, говорится в решении арбитражного суда.
  
  Включение происходит (в теории) по решению неких экспертов Банка России, а на деле произошло осенью 2021 года по единоличному решению Валерия Ляха, тогдашнего главы ныне уже не существующего Департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ – на основании восьми срежиссированных обращений граждан, которые не являлись пайщиками кооператива.
  
  Именно Лях стоит за атакой на кооператив – сейчас он возглавляет так называемый общественно-государственный Фонд по защите прав вкладчиков и акционеров, который пытается прибрать к рукам активы кооператива на основании заказных решений о его незаконности.
  
  Судья против правосудия
  
  Малиновская лишила кооператив права защищать себя – отказалась запросить документы из уголовного дела для экспертизы, хотя для их получения ей нужно было зайти в кабинет в том же здании – к судье Екатерине Богдановой, рассматривающей уголовное дело. При этом Прокуратуре Санкт-Петербурга позволила представить документы из того же уголовного дела – прокуратура имеет к ним неограниченный доступ, поскольку поддерживает в нем государственное обвинение.
  
  Состязательность сторон? Нет, не слышали. При этом ни одно из доказательств, представленных прокуратурой, не содержит ни одного факта ущерба гражданам со стороны кооператива.
  
  Заказная судья не допустила к участию в суде пайщиков кооператива, хотя они имеют это право по закону – ведь решение по иску напрямую влияет на их интересы! Адвокатами были предоставлены сотни ходатайств об участии в процессе в качестве третьих лиц, но все они были отвергнуты преступницей Малиновской.
  
  Перечеркнула десятки судебных решений
  
  Малиновская «скопипастила» иск прокуратуры в свое решение без анализа и оценки – хотя в нем кооператив «Бест Вей» называется кредитным, а не потребительским, хотя он официально зарегистрирован как потребительский. Ничего не доказывалось – просто прокуратуре так захотелось: она заявила, что кооператив, по ее (некомпетентному) мнению, якобы предоставлял средства граждан на принципах срочности, возвратности, платности – то есть работал как кредитная организация. Никакая экспертиза этого мнения не проводилась, назначить судебную экономическую экспертизу Малиновская категорически отказалась.
  
  Кредитный характер деятельности – наглая прокурорская ложь. Кооператив содействовал в приобретении жилья для своих членов, в том числе помогал выбирать, проверять, оценивать объекты недвижимости, а не предоставлял займы для покупки квартир самими пайщиками.
  
  Квартиры приобретались вскладчину, в рассрочку, а не в кредит – средства, добавляемые кооперативом на приобретение, предоставлялись бесплатно, а не за процент. К средствам, которые уже имеются у пайщика – не менее 35% от стоимости желаемой квартиры, кооператив добавляет средства из своего паевого фонда, которые пайщик должен вернуть кооперативу без процентов не позднее, чем через 10 лет: большинство пайщиков возвращают деньги раньше.
  
  Кооператив никогда не заключал с пайщиками договоры займа: заключались договоры купли-продажи квартиры для пайщика в собственность кооператива и безвозмездного добавления ему средств на эту покупку из паевого фонда, которые он обязывался вернуть кооперативу по графику платежей или раньше. Только по возврату происходит переход квартиры из собственности кооператива в собственность пайщика. То есть кооперативом предоставляется квартира для проживания пайщику, а не деньги, как в случае кредитного кооператива.
  
  Кооператив полностью соответствовал статусу потребительского, а не кредитного – статусу, определенному в Законе о потребительской кооперации: добровольное объединение граждан на основе членства для удовлетворения потребностей в товарах и услугах. Все версии устава кооператива успешно регистрировались уполномоченными государственными органами, никогда не вызывали вопросов. Не было вопросов и у прокуратуры – с 2014 по 2021 год: внезапно они появились в 2022 году, когда уже вовсю начал реализовываться заказ преступников в погонах и без на уничтожение кооператива.
  
  Все договоры кооператива многократно проходили проверку в различных судах, поскольку в нем около 20 тыс. пайщиков, и с некоторыми из пайщиков возникали правовые споры. Ни один договоров кооператива не вызвал вопросов у судов. Более того, суды многократно решали в пользу кооператива вопрос о предоставлении материнского капитала – что свидетельствует об отсутствии сомнений в его статусе.
  
  Малиновская категорически отказалась считаться с решениями десятков других судей по гражданским делам – что еще раз подчеркивает ее ангажированность.
  
  Запрет по подозрению
  
  Самое главное: в решении Малиновской ничего не говорится о том, какой закон нарушен кооперативом. Косвенно указывается на то, что он может быть финансовой пирамидой, поскольку именно по признакам, которые могут свидетельствовать о пирамидальности кооператива, ЦБ внес «Бест Вей» в предупредительный список. Но напрямую кооператив финансовой пирамидой не называется: потому что сказать об этом (или не сказать) может только уголовный суд, а до завершения рассмотрения уголовного дела – минимум полгода, а скорее всего больше. И это только рассмотрение в первой инстанции – наверняка не в последней.
  
  На ходатайство адвокатов кооператива отложить рассмотрение гражданского дела до получения результатов разбирательства в уголовном суде Малиновская ответила отказом – понятно почему: ей и прокуратуре поставлена задача любой ценой «потопить» кооператив уже сейчас, чтобы можно было беспрепятственно воровать его активы. Потому она выпустила решение о том, что кооператив запрещается фактически по подозрению в том, что он может быть пирамидой.
  
  Судья-преступница
  
  Малиновская своим заведомо незаконным, заказным решением пытается лишить тысячи людей квартир и денег. В том числе квартир и денег будут лишены сотни ветеранов СВО – ведь кооператив создавался военными и во многом для военных. Прежде всего по их интересам наносится удар.
  
  Пайщики возмущены, подготовили тысячи заявлений в вышестоящий суд и правоохранительные органы, готовятся реализовать предусмотренное законом право на протест против необоснованных действий государственных органов.
  
  Малиновская – коррумпированная судья, компрометирующая всю судебную систему, извращающая правосудие, подрывающая доверие народа и армии к власти, к президенту. Ей должны срочно заняться вышестоящие суды, ФСБ, Следственный комитет.
  
  Потому что Малиновская – прислужница бандитов из псевдогосударственных фондов и участница преступлений против собственного народа!